長谷川：とはいえ、僕も自然に任したままがベストと思っているわけではなくて、そこに最小限の関与 ── ちょっと拭いてやるとか、庭だったら打ち水してやるとか、落葉を掃除するとかの関与があって、初めてランドスケープは成り立つんですよね。だから、放ったらかしでいいということは絶対ない。パブリックな場所なら、メンテナンスされながら使われている風景というのが完成形という気がします。
西村：馴染んでいる、馴染んでないということを客観的に評価する何かはないんですか。

長谷川：うーん、今はちょっと思い浮かばないですね、客観的な何かというのは。でも、確実に何かあるんですよね。不思議なものですね。竣工時は、植物に限らず、いろいろなものがまだざわついている。不思議なもので、そんな感覚は必ず持ちますね。
西村：ある状況の中に突然ぽんと置かれたような違和感があると。
長谷川：そうです。だから逆に言えば、そういう違和感があまりないのは、たとえば本当に小さな坪庭をちょこっとデザインしたようなとき。「あ、できた」って感じですね。
西村：そこで作り込まれたような。
長谷川：そうそう。だから、ランドスケープデザインは、何となくコントロールのかけ具合みたいなところが大きいんじゃないんですかね。ある程度、規模が大きくなってくると全部に対して僕がデザインできるわけではないので。けれど、小さかったら、そこ全部をデザインできる。インテリアに近くなるのかもしれないですね。そこはもう、茶庭から茶室に入って、花入れに花一輪、全部コントロールされた主人の世界のような。そういう世界だと、その場で完結している。もっとスケールの大きな、ガヤガヤとしている場所では、植物も物も落ち着くまでに時間がかかる。それはたぶんコントロールしてないこととか、し切れてないことが多いほど、馴染ませるのに時間を要するということかもしれませんね。