JDNトップ > 桐山登士樹が選ぶ 注目のデザイナー > 第169回 納谷学+納谷新

桐山登士樹が選ぶ 注目のデザイナー

第169回納谷学 + 納谷新（建築家）

  • s-tube
  • 宝珍楼
  • Teshihouse
  • 能代の住宅
  • 蒲田の集合住宅
  • 恵比寿の住宅
  • 綾瀬の住宅
  • GILIGILI
  • GOTENCHO APARTMENT

［桐山登士樹の推薦文］

親子二代で建築家という家系はたくさんあるが、兄弟ともに建築家という例は数組しか知らない。それも一緒に事務所を経営している人は更に知らない。今回ご紹介する納谷学・新のご兄弟は実に仲が良い。言葉を選びながら堅実に話す学さん、明るく行動的な新さん、一見すると対照的なお二人だが建築に対する熱意は同様だ。お二人の建築で強く見せられるのは、改装プロジェクトだ。住人の思い出と新たな暮らしをものの見事に融合させている。同時に古い建物をきちんと立たせ、合わせるデザインの凄さ、凝縮した拘りを感じる兄弟建築家だ。

WORKS & PROFILE 作品一覧 ※画像をクリック～詳細をご覧いただけます

s-tube

s-tube

1999
個人住宅（改築）
宝珍楼

宝珍楼

2001
Teshihouse

Teshihouse

2003
個人住宅
能代の住宅

能代の住宅

2005
個人住宅
蒲田の集合住宅

蒲田の集合住宅

2007
集合住宅
恵比寿の住宅

恵比寿の住宅

2009
個人住宅
綾瀬の住宅

綾瀬の住宅

2010
個人住宅（改築）
GILIGILI

GILIGILI

2012
集合住宅
GOTENCHO APARTMENT

GOTENCHO APARTMENT

2012
集合住宅
納谷学+納谷新

納谷 学 + 納谷 新 / Manabu Naya + Arata Naya

納谷建築設計事務所

納谷 学
1961年秋田県生まれ／1985年芝浦工業大学卒業／1985～87年黒川雅之建築設計事務所／1987～88年野沢正光建築工房／1993年納谷建築設計事務所設立／2005～2011年昭和女子大学非常勤講師／2007年～芝浦工業大学大学院非常勤講師／2008年～日本大学非常勤講師
納谷 新
1966年秋田県生まれ／1991年芝浦工業大学卒業／1991～1993年山本理顕設計工場／1993年納谷建築設計事務所／2005年～昭和女子大学非常勤講師、東海大学非常勤講師／2008年芝浦工業大学非常勤講師

ABOUT 注目のデザイナーについて

デザインディレクター桐山登士樹が、旬のデザイナーをセレクトする「桐山登士樹が選ぶ 注目のデザイナー」。近年の作品や代表作品などをご紹介。

桐山登士樹

桐山登士樹

株式会社TRUNK代表
デザインディレクター

デザインプロデュース会社・株式会社TRUNK代表取締役、富山県総合デザインセンターデザインディレクター、富山県近代美術館副館長

これまでに紹介した注目のデザイナー
PR
JDN
s-tube 1
s-tube 2
s-tube 3
  • s-tube 1
  • s-tube 2
  • s-tube 3

s-tube　1999 / 個人住宅（改築）

26年前に建てられた軽量鉄骨造の住宅を建て壊すのではなく、プレファブ住宅の原形ともいえる設計思想が明快に見えるその精度とシステムに可能性をみつけた。具体的には既存の躯体に「s-tube」を挿入することで建物を一変させ、新しい生活を挿入することで亡き祖父から孫娘への世代交代を形に表した。また剛で組んだ直方体の「s-tube」を既存鉄骨軸組に差し込むことで垂直ブレースのない大空間をつくりだすことが可能となり構造体としても成立している。

宝珍楼 1
宝珍楼 2
宝珍楼 3
  • 宝珍楼 1
  • 宝珍楼 2
  • 宝珍楼 3

宝珍楼　2001

川崎市の商店街の一角にある中華料理店。間口が5,900mm、奥行16,300mmの長方形の敷地において、内部空間をすこしでも広く確保するため、外壁を隣地境界いっぱいに建て、可能な限り薄くすることを目指した。建築本体は、柱や梁を100mm角のH形鋼で構成し、敷地奥より門型に組み立てながら、前面道路に向かってトンネル状に連続させていった。間口いっぱいに吹抜けがあり、細くて頼りない外観のフレームとは裏腹に、ダイナミックな空間を内包する。

Teshihouse 1
Teshihouse 2
Teshihouse 3
  • Teshihouse 1
  • Teshihouse 2
  • Teshihouse 3

Teshihouse　2003 / 個人住宅

川崎市にあるアトリエ兼住宅。敷地は崖地の南斜面に位置しており、眺望が良い。南方に広がる景色を享受するために全開口のRCの大きなヴォリュームを用意して、そのヴォリュームの中に木造の箱を吊り下げた。木造の箱は剛性をとるためOSB合板で包み込み、この中には2つの寝室が内包されている。RCの大きなヴォリュームと木造の箱の間にはそれぞれ性格の違う隙間が生まれ、アプローチや階段、アトリエ、LDK、吹き抜けをつくりだしている。

能代の住宅 1
能代の住宅 2
能代の住宅 3
  • 能代の住宅 1
  • 能代の住宅 2
  • 能代の住宅 3

能代の住宅　2005 / 個人住宅

秋田県能代市の住宅。日本海側に位置する寒さの厳しいこの場所において、住宅の性能を外壁一枚の断熱性能や設備機器に頼るのではなく、建物全体のプランニングにより解決した。具体的には、プランを二重化させて、外側（室内の外周より）と内側（室内の中央）の境界によって夏と冬の気候をコントロールした。外側と内側の境界を可動式の建具とすることで、夏は境界を開放して使い、冬は境界を閉じてコンパクトに使用する。

蒲田の集合住宅 1
蒲田の集合住宅 2
蒲田の集合住宅 3
  • 蒲田の集合住宅 1
  • 蒲田の集合住宅 2
  • 蒲田の集合住宅 3

蒲田の集合住宅　2007 / 集合住宅

1階はエントランスを含む共用部、2～6階は賃貸住宅、7～9階はオーナーの住宅という構成の集合住宅。最高高さ28.5mのこの建物は、途中の7階で分断されている。つまり、空中20mの位置に、空き地のようなあっけらかんとした場所（フィールド）がある。そこは賃貸階とオーナー階との緩衝地帯にもなっていて、お互いが気にすることなく生活ができればと考えた。また、賃貸のプランを外壁からセットバックさせ、前面道路からのプライバシーへの対策とした。

恵比寿の住宅 1
恵比寿の住宅 2
恵比寿の住宅 3
  • 恵比寿の住宅 1
  • 恵比寿の住宅 2
  • 恵比寿の住宅 3

恵比寿の住宅　2009 / 個人住宅

敷地は中高層のビル群に囲まれた盆地のような住宅地のほぼ中央に位置する。敷地面積が8.6坪、建坪5.1坪、前面道路2m弱という条件下であった。また、天空率から敷地での最高高さを割り出し、地下1階地上3階の4層構造とし、地下をできる限り小さくするため7層のスキップフロアの構成となった。さらに、前面道路が狭いため、地上3層を人力でも運搬組み立て可能な重量80～100kg の計46 枚のスチールパネルで構成した。

綾瀬の住宅 1
綾瀬の住宅 2
綾瀬の住宅 3
  • 綾瀬の住宅 1
  • 綾瀬の住宅 2
  • 綾瀬の住宅 3

綾瀬の住宅　2010 / 個人住宅（改築）

典型的な日本の住宅の改築。外側は既存の真壁をそのまま残し、その内側は真壁の上から構造用合板（OSB）を貼り、大壁として耐震補強した。既存の木造軸組の中に、入れ子状に壁を配して構造補強するイメージである。それによって、外側は本来日本の軸組構造が持っている開放性を失うことなく庭と繋がり、内部空間は新しい現代の生活のための空間と変わる。また、外部との間に空気層をつくり、家全体の熱環境を整えることも可能にした。

　GILIGILI 1
　GILIGILI 2
　GILIGILI 3
  • 　GILIGILI 1
  • 　GILIGILI 2
  • 　GILIGILI 3

GILIGILI　2012 / 集合住宅

建物は6階建てで、1階は駐車スペースとエントランス、2・3階は賃貸スペース、4～6階は建て主の住宅となる。敷地の前面道路が4車線の交通量の多い道路なので、3階までをRC造として車の振動と騒音を遮断し、その上にプランが自由になり、壁が薄く出来るスチールパネル構造の住宅スペース3層＋屋上を載せるという大枠の構造形式とした。このRC造と鉄骨による2段構造は、中高層マンションが建ち並ぶ街並に変化を与える。

GOTENCHO APARTMENT 1
GOTENCHO APARTMENT 2
GOTENCHO APARTMENT 3
  • GOTENCHO APARTMENT 1
  • GOTENCHO APARTMENT 2
  • GOTENCHO APARTMENT 3

GOTENCHO APARTMENT　2012 / 集合住宅

計画道路の影響で、変形の台形敷地が残ることになった。1棟の大きな集合住宅を建てることも可能だったが、あえて小さな4棟の建築群によるあたかも公園の中に建ちながら街並を構成するように計画した。そして、4棟の囲んだ隙間を共用の中庭スペースとして開き、お互いのプライバシーを守りながらも自然発生的なコミュニティーの生まれる場としての役割を与えた。また敷地内の木々は、近隣のお寺の深い緑と呼応すればと考えた。